记者观察到，这些标签上标明了“便携式移动电源”的各项参数，包括标准版、快充版和闪充版的型号，并且标注的生产商为“深圳市卫来电子有限公司”，产品符合GB/T35590—2017标准。不过，记者利用天眼查等查询平台以及国家企业信用信息公示系统进行了检索，但并未发现有关“深圳市卫来电子有限公司”的相关信息。
在实际操作中，这类3C标志能否顺利通过机场安检呢？记者对此咨询了国内一家大型机场的相关人员，对方回应称，带有贴纸的充电宝几乎无法通过安检，“因为每位乘坐飞机并经过安检的旅客，安检员都会对每个充电宝进行仔细检查，真正的充电宝相关信息都是直接印制的，而贴上去的则很容易被识别为假冒伪劣产品”。
他提到，目前，机场对充电宝的检查变得更为严格，同时加强了安全知识的普及。在我们机场，从踏入大门开始，到办理登机手续、通过安检，以及候机楼内的广播，都在进行科普教育和提醒工作，呼吁旅客为了自己的安全考虑，主动放弃携带不合格的充电宝。
然而，该机场工作人员也坦言，在实际操作中，难免会出现疏漏，例如，对于打火机这类物品，确实需要人工进行细致的检查，以降低漏检的可能性。此外，那些涉嫌违法的假贴纸，民航局也肯定会进行舆情监控，并在后续提供更多的指导。
记者观察到，在当前的网购平台中，一些充电宝容量标贴的销售链接已被撤下，店铺中相关商品页面显示“您所寻找的商品不存在或已被移除”。然而，在与商家深入交流的过程中，记者发现仍有部分商家采用“推荐其他链接并附上备注”的手段，企图维持交易，并告知消费者如有需要可直接下单购买。
灰色产业链曝光：百万枚标贴价格不足千元，印刷厂“来图即印”
在销售领域，电商平台上的3C标签常被无序地出售；而在生产环节，部分包装印刷企业似乎也毫不掩饰，同样是“提供图案即可进行生产”。
深圳某印刷企业向记者透露，他们主要经营定制业务，通常是由客户提供文件，随后进行生产。谈及最近严格检查的3C标识贴，该企业表示其印刷质量绝对可靠。此外，他们还提到，无论是大件还是小件，甚至包括银色标签，他们都有所涉猎。在交流过程中，该企业负责人还透露，生产100万个标签的成本大约只需七八百元。
这样的售价，相较于通过CCC认证标志发放管理中心这一官方途径所购得的价格，有着显著的降幅。依据国家认监委官方网站公布的信息，规格为8毫米的认证标志每枚售价为0.03元，若一次性购买100万枚，总价将达3万元。
近期，来自中国质量认证中心标识部门的有关人员向《每日经济新闻》的记者透露，3C认证标志主要包括三种类型：符合标准规范的CCC标志、通过印刷或模压工艺制作的CCC标志，以及采用电子方式标注的CCC标志。在形态上，该CCC标志的呈现方式与单独的标签相似，它具备编码和激光防伪功能；而通过印刷或模压工艺，该标志被附加到产品本身；至于电子形式的CCC标志，则是在显示屏等集成屏幕产品上以电子形式呈现的标志。
上述人员指出，不论标志的具体形式如何，对其生产、分发及运用都有着严格的规范。比如，对于符合标准规格的CCC标志，企业若想使用，必须向认证机构购买，因为此类标志的数量是受到限制的；至于印刷或模压的CCC标志，则需将其附着于产品本身或铭牌之上，且必须放置在醒目位置，且与产品本身或铭牌紧密相连，不可分离。
记者进一步了解到，《强制性产品认证标志管理要求》规定，符合标准的CCC标志需由指定的认证机构负责制作。此外，该文件还明确了标志管理的具体要求，包括：获证产品的生产厂商需持有有效的强制性产品认证证书或自我声明，方可向指定认证机构购置符合标准规格的CCC标志。二是要求认证机构对标准规格的CCC标志的印刷、分发等细节进行详实记录并妥善保存，以便能够追踪到获得认证产品的生产源头。三是市场监督管理部门在强制性产品认证领域的监督检查中，对所辖区域内CCC标志的使用状况进行监管，并依据法律对违法行为进行查处。
在辨别3C产品真伪的问题上，《人民日报》曾发文指出，首先需审视其立体视觉效果，需将目光聚焦于3C认证标志的正面，观察其白色背景上的黑色图案。仔细观察标志画面，通过3C认证标志的菱形视角，应能感受到标志画面的立体感和真实感。若缺乏这种立体效果，则可判定该标识为假冒伪劣。
商品一旦通过安全认证，便配备了一个专属的编码，揭开3C认证标志，即可发现这一防伪标识。通常情况下，伪造的标志是缺少这一防伪码的。而真正的3C标志一旦被撕开，便会损坏，无法重新粘贴，这同样是一种有效的识别手段。
法律责任升级：伪造认证或涉刑，包装印刷厂与商家亦难脱干系
针对那些生产或销售未经3C认证、篡改或虚假标注容量的移动电源产品，相关企业或个人可能会遭遇哪些具体法律后果？
6月30日，康德智库的专家、北京市中闻律师事务所的权益合伙人吴文学律师在接受《每日经济新闻》记者的采访时指出，对于产品在容量上的篡改或虚假标注，这很可能是虚假宣传的行为。除此之外，若产品存在潜在的安全隐患，那么它还可能触犯《中华人民共和国产品质量法》中关于安全标准的相关规定。根据法律规定，这可能引发一系列行政处罚，例如罚款、没收非法所得、责令企业停产停业，甚至吊销营业执照等。如果情节严重构成犯罪，可能会涉及刑事责任。
吴文学在分析中指出，仅是虚报产品容量而产品本身合格的行为，或许仅能定性为欺诈，并不涉及刑事责任；然而，若在产品中混入劣质电芯，并且销售额超过五万元，则必定会触犯刑法。另外，还需注意的是，3C认证标志确实属于刑法第二百八十条所规定的“国家机关证件”一类，伪造3C标志的二维码等同于伪造国家机关证件，这一点与一般的商标侵权行为有着根本的不同。
包装印刷公司若为不具备3C认证的客户制作3C认证标签，此举等同于伪造或篡改认证标识，属于违法行为，需承担相应的行政罚款等后果，严重者还可能触犯刑法。若企业明知客户将利用这些标签从事非法活动，却仍为其生产，则可能被视为相关违法犯罪的同谋，具体情况需根据企业的主观意图和实际行为等因素综合判断。6月30日，北京市中闻律师事务所的刘凯律师在接受记者采访时指出，该包装印刷厂亦难逃其责。
6月30日，德禾翰通律师事务所的合伙人肖会林律师在接受记者采访时表示，生产商在一方面应强化产品质量的管理和工厂的自我监督检查，确保产品合格。而在另一方面，他们还需构建一套合理的、统一的管控体系，以确保产品的一致性。品牌方在正式与生产商签订合作协议之前，必须对生产商的生产实力、品质监控、产品的一致性、防爆认证以及ISO9001质量管理体系等方面进行详尽的尽职调查。
肖会林提出，网络平台需依照法律严格审查商品供应者，规定欲加入平台进行商品销售或服务提供的商家需提交包括身份、住址、联系方式及行政许可在内的准确信息，进行核实、登记，并构建相应的登记档案，同时还要定期对这些信息进行复核和更新。
肖会林提出，商家若销售未经3C认证的充电宝，即构成欺诈，消费者有权根据《消费者权益保护法》向商家索赔。一旦消费者不幸购得未通过有效3C认证或标称容量严重不符的充电宝，应妥善保存相关凭证。
若携带带有伪造3C认证标识的充电宝通过安检登机或乘坐高铁等交通工具发生意外，生产该标识的商家需承担相应的法律责任。刘凯指出，商家销售这些假冒的认证标识，为事故的发生埋下了隐患，其行为存在过失。若此行为触犯刑法，将依法追究其刑事责任。在民事责任方面，对于事故导致的人身伤亡和财产损失，商家同样需要承担相应的赔偿责任。
点击进入专题：
充电宝行业曝出安全问题 充电宝行业曝出安全问题
