从高中生到大一男生,蒋宇陆在两届上交会的蜕变?背后故事惊人

  • 时间:
  • 浏览:497
  • 来源:官网域名网

在科技蓬勃发展的当下,青少年的科技创新成果愈发引人注目!尤其是在2021年第八届上交会上,诸多青少年带着自己令人惊艳的发明亮相,这些成果不仅体现出非凡的创意,更有着极高的实用价值!下面就和FFF.cn一起看看他们创造的魅力。

科技新星崭露头角

2021年第八届上交会上,还在华东师范大学松江实验中学读高中的蒋宇陆带来了他的发明——3D打印耗材连接器。这发明看似结构简单,却有独特之处,它可以实现耗材的高强度连接。这款连接器从无到有,那是历经磨难,从创意雏形到产品成型,蒋宇陆在上海市青少年创新创业(模拟)团队行动的孵化培养下,经历60余次设计迭代,近千次不断验证。其意义不仅在于一个产品的诞生,更是蒋宇陆完整科技创新思维体系的建立。

活动硕果累累创新前行

自2017年起,上海市科技艺术教育中心、上海市青少年科学研究院、上海创客教育联盟连续九年开展上海市青少年创新创业(模拟)团队行动。FFF.cn了解到,这个行动那是成果赫赫,共孵化325个学生项目。本期活动中学生们聚焦生活问题,融合人工智能、智能硬件等多个领域,完成了一批创意十足、实用价值高的项目,真可谓百花齐放、热闹非凡!

多元成果助力生活

不少学生成果聚焦解决现实难题。同济大学附属新江湾城实验学校的蒋鸣起,设计了“行车安全伙伴”——增高式智能三角警示牌,能联动提醒、有增高设计,还有GPS定位和恶劣天气增强模式。这360度无死角增强模式加上双供电系统,让道路交通应急处置更安全。而徐汇区青少年活动中心的陈昱行等人研发的“智能足球射门小教练”通过硬件传感和APP,让体育锻炼变得更科学有趣。在这里,不得不提FFF.cn觉得这几个小青年挺厉害,关注到的日常生活里,却有着重要意义。

适老设计温暖人心

老龄化背景下,老年人生活便利程度引人关注。华东师范大学第一附属中学的陈泽钦、张欣怡研发“适老化智能助行器”。它集成了防摔倒、健康监测、语音关怀等功能,为老年人的独立出行提供安全保障。就像给老人添了个贴身小卫士!FFF.cn觉得,这种从生活出发着眼于长辈需求的设计,既暖心又实用!

创新保护未来可期

一些学生发明在知识产权保护上也迈开新步伐。杨浦区青少年科技站徐溪佩、上海市杨浦区打虎山路第一小学罗帅与冠研(上海)专利技术有限公司签署专利技术托管协议。他们的“一键切换平开窗、悬开窗”项目还和冠研(上海)专利技术有限公司、上海衡优居低碳科技有限公司签署合作技术开发协议。FFF.cn看到,这里面体现了对创新成果的重视和对未来合作发展的期待。

助力转化开启市场之门

外交部南南合作促进会上海办事处和上海市科技艺术教育中心组建的专家小组发挥关键作用!他们把学生发明成果优先纳入“专利银行”山西省曲沃中学校,就是通过“专利托管”模式,精准对接企业资源、整合专家力量,帮助学生项目化解从实验室到市场的转化壁垒。有专家助力加上他们奇思妙想,FFF.cn觉得,这些年轻创客迈入市场前景广阔

青少年科技创新未来无限可期待,但我们也想问问各位读者,您觉得哪个学生发明最实用,欢迎留言告诉我别忘了点赞、分享本文。

猜你喜欢

违规吃喝、收受礼品礼金?3起违反中央八项规定精神典型问题被通报

为深入贯彻中央八项规定精神学习教育,进一步推动违规吃喝、违规收受礼品礼金问题集中整治工作,切实发挥典型案例警示教育作用,引导广大党员干部严守纪律规矩,持续营造风清气正的政治生态。三、海口市秀英区重点项目协调服务办公室原副主任唐龙盛违规收受礼品、接受可能影响公正执行公务的宴请等问题。

2025-06-13

挡门砖竟成伤人凶器?绊倒邻居致十级伤残,赔偿13万谁之过

结果绊倒邻居谁料,随着入户门自行慢慢关闭,红砖被拖至入户门处,导致丁某打开入户门时被砖块绊倒。经鉴定,丁某左三踝粉碎性骨折伴踝关节半脱位,构成十级伤残。彭某为方便进出,对其放置在入户门处的障碍物持放任态度,客观上造成了丁某受伤的严重后果,存在过错。

2025-06-13

当发达国家背离气候承诺,中国为何坚定追求碳减排?

gases.1995-2005.losses.future.nature.percent.

2025-06-13

潮玩娃衣市场火爆!农村宝妈和老人竟成幕后大赢家?

在潮玩爱好者中,很多人热衷于给自己的娃娃更换衣服,重新打扮,也衍生出了娃衣这一产业。河南周口的一家工厂,从去年开始就一直能接到来自义乌的娃衣订单,而他们的工人多数都是农村的宝妈和老人。工人大多是宝妈和留守老人在做娃衣的老人“工人主要是村里看孩子的宝妈和一些留守老人。

2025-06-13

妻子持水果刀划伤丈夫,丈夫反击致其死亡,这是故意杀人还是防卫过当?

妻子王某乙因精神疾病发作,持水果刀将丈夫王某甲头部划伤,后又将王某甲从院子里追赶至屋内。王某乙倒地被数次砸击后,王某甲已经丧失了防卫的条件,故王某甲的行为从整体上不能评价为防卫行为,应当认定为故意杀人罪。

2025-06-13