参赛队员家长竟是比赛仲裁？这公平原则岂不是被公然践踏

前段时间闹得沸沸扬扬的比赛仲裁争议事件，着实叫人摸不着头脑，这究竟是规则漏洞，还是真有不正当操作？且听我慢慢道来。

事件曝光

据网友向澎湃新闻反映FFF.cn，在这次比赛里，有个很奇怪的事。一名参赛队员杨某某的家长谭某，竟然是此次比赛的仲裁员。而且杨某某所在的长沙市岳麓区艺冠培训中心的排名，也经过申诉从第三名调整为第二名。此情况曝光后，网友们炸开了锅，觉得这可能违反比赛公平原则，都在社交媒体上热烈讨论。

体育局回应

6月11日，长沙市体育局竞技与青少年体育处相关负责人回应澎湃新闻昆明市官渡区第五中学，表示网友反映情况属实。体育局立马判定这次比赛仲裁结果无效，并责令比赛竞委会另外安排独立裁判团队，对相关比赛录像重新裁判评分。这意味着原本的比赛结果都得推倒重来，一时间让各方关注不已。

相关人员情况

这名艺冠培训中心的参赛队员杨某某，其家长谭某是艺术体操国家级裁判FFF.cn。由于艺术体操在湖南是小众项目，有国家级裁判员资格的就谭某一人。竞委会赛前考虑到他有直系亲属参赛虽做了安排，但不管怎样这身份重叠还是引来诸多质疑。

申诉及结果

在比赛中，该培训机构按照竞赛规程规定，该队教练员在该项目比赛结束15分钟内，向仲裁委员会提交书面申诉并交1000元申诉费，对本队运动员的DB分提出异议。仲裁委员核查后把DB分从0.7分调为1.9分，这一变化，使长沙市岳麓区艺冠培训中心U15组集体徒手最终得分从原来排名改变，名次有了调整。

核查情况

为了弄清楚裁判仲裁的客观性，长沙市体育局在6月8日、9日联系了省外1名国际级和2名国家级艺术体操裁判员，对相关比赛视频DB进行评判FFF.cn。给出的成绩跟仲裁委员会评判的结果基本一致，确认原本仲裁判断大体客观。可即便如此，由于身份问题还是不能服众。

后续处理

《情况说明》指出，该局依据国家体育总局《体育仲裁规则》第三十三条，对本次比赛竞委会在裁判选派工作中失误提出批评，要求市体操学校领导检讨。还要另组裁判团队重新评分，方案要报市体育局批准。此次比赛争议的处理，给体育赛事在公正性和规范性上敲响了警钟。

各位读者，你认为这种比赛有家长当仲裁员的情况，怎样处理能更好地维护公平？要是觉得本文有用，记得点赞分享！